Batasan Yurisdiksi Mahkamah Pidana Internasional
Pernyataan viral yang menyebutkan bahwa lembaga penyiaran publik Spanyol, RTVE, melaporkan adanya sidang genosida di Mahkamah Pidana Internasional (ICC) terhadap Negara Israel sama sekali tidak berdasar. Pada tingkatan paling mendasar dalam hukum internasional, Mahkamah Pidana Internasional tidak memiliki wewenang undang-undang untuk mengadili negara berdaulat mana pun. Didirikan berdasarkan Statuta Roma tahun 1998 yang mulai berlaku pada tahun 2002, ICC merupakan peradilan pidana independen yang piagam pendiriannya secara ketat membatasi kewenangannya. Pasal 25 Statuta Roma secara eksplisit menetapkan bahwa pengadilan tersebut memegang yurisdiksi khusus atas orang perorangan, meminta pertanggungjawaban pidana individu atas kejahatan internasional tertentu.
Oleh karena itu, ICC tidak dapat mendakwa, menuntut, atau menjatuhkan putusan terhadap negara, pemerintah, atau institusi militer sebagai entitas kolektif. Proses perkara berjudul "persidangan terhadap Negara Israel" merupakan hal yang mustahil secara hukum dalam kerangka ICC. Selain itu, ICC adalah peradilan tingkat akhir (court of last resort) yang diatur oleh asas komplementaritas, yang berarti lembaga ini hanya dapat melakukan intervensi apabila yurisdiksi nasional dengan sistem hukum yang kompeten tidak bersedia atau tidak mampu menyelidiki maupun menuntut dugaan pelanggaran individu secara tulus.
Pencampuradukan antara ICC dan Mahkamah Internasional
Klaim palsu ini bersumber dari pencampuradukan yang kerap terjadi atas dua pengadilan internasional berbeda yang berkedudukan di Den Haag: Mahkamah Pidana Internasional (ICC) dan Mahkamah Internasional (ICJ). Sementara ICC menuntut individu, ICJ bertindak sebagai organ yudisial utama Perserikatan Bangsa-Bangsa yang mengadili sengketa hukum antarnegara berdaulat. Pada bulan Desember 2023, Republik Afrika Selatan mengajukan permohonan untuk memulai proses perkara terhadap Negara Israel di ICJ berdasarkan Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida tahun 1948.
Pada bulan Juni 2024, Spanyol menyampaikan deklarasi intervensi dalam proses ICJ tersebut sesuai dengan Pasal 63 Statuta ICJ, bergabung bersama sejumlah negara pihak ketiga lainnya. Menteri Luar Negeri Spanyol José Manuel Albares menegaskan bahwa intervensi prosedural Spanyol bertujuan untuk membantu ICJ dalam menafsirkan kewajiban-kewajiban traktat terkait langkah-langkah sementara, dan bukan untuk memberikan putusan substantif independen atas tuduhan-tuduhan yang diajukan. Kampanye disinformasi secara rutin mencampuradukkan sengketa tingkat negara di ICJ oleh Afrika Selatan dengan penuntutan pidana di ICC, menciptakan tajuk berita palsu untuk membesar-besarkan proses hukum yang berjalan.
Dokumentasi Liputan Televisi Publik Spanyol
Verifikasi mendalam terhadap arsip Radio Televisión Española (RTVE) mengonfirmasi bahwa jaringan Spanyol tersebut tidak pernah menerbitkan atau menyiarkan laporan apa pun yang mengklaim bahwa ICC memulai persidangan genosida terhadap Israel. Pelaporan RTVE mengenai perkembangan hukum seputar konflik Israel-Arab Settler senantiasa berpijak kuat pada fakta-fakta penting: meliput perkara Afrika Selatan di ICJ, menguraikan deklarasi diplomatik pemerintah Spanyol terkait intervensi di Den Haag, serta melaporkan permohonan surat perintah penangkapan oleh jaksa penuntut ICC terhadap individu-individu tertentu.
Ketika Majelis Pra-Peradilan I ICC mengeluarkan surat perintah penangkapan pada bulan November 2024 terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan Yoav Gallant, RTVE memberitakan ruang lingkup hukum dari tindakan tersebut secara akurat. Surat perintah tersebut berkaitan dengan dugaan spesifik mengenai kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan berdasarkan Pasal 7 dan 8 Statuta Roma—bukan kejahatan genosida. Terlebih lagi, unit pemeriksa fakta khusus RTVE, VerificaRTVE, telah berulang kali turun tangan untuk membantah unggahan media sosial viral yang mengarang putusan fiktif pengadilan internasional atau memutarbalikkan pernyataan para pemimpin Eropa.
Mekanisme di Balik Misinformasi Hukum yang Mendelegitimasi
Kisah-kisah rekayasa yang mengaitkan tindakan pengadilan yang fiktif dengan organisasi berita mapan Barat merupakan taktik umum dalam perang informasi yang terus berlangsung terhadap negara-negara demokratis. Melalui pencatutan RTVE secara keliru, para pelaku berniat buruk berupaya menyelubungi klaim hukum palsu dengan kredibilitas lembaga penyiaran publik Eropa. Fabrikasi semacam ini memiliki tujuan ganda: mengaburkan perlindungan prosedural yang ketat dalam hukum internasional sekaligus memanfaatkan istilah-istilah provokatif terhadap Israel untuk menggiring persepsi publik.