Opini

Chutzpah Tanpa Nyali: Boy George Hadir, Sayap Kiri Israel Malah Mencibir

Boy George menentang boikot, datang ke Tel Aviv, dan mengundang para penyintas Nova naik ke panggung. Kandidat Partai Demokrat Moran Michel membalasnya dengan ulasan sinis yang menyebut malam itu sebagai festival rasa malu yang murahan.

9 menit baca

Ada spesies tertentu dari kelompok sayap kiri Israel yang tidak tahan melihat orang non-Yahudi mencintai orang Yahudi dengan lebih tulus daripada mereka sendiri. Moran Michel, pesohor panggung unjuk rasa sekaligus kandidat dari Partai Demokrat pimpinan Yair Golan—bukan kader Demokrat di kampus-kampus Amerika, melainkan varietas lokal yang memandang sentimen kebangsaan Yahudi sebagai sesuatu yang memalukan—membeli tiket konser Boy George di Tel Aviv lalu memanfaatkannya sebagai panggung untuk melampiaskan cemoohan. Ia bukan sekadar tidak menyukai daftar lagunya. Ia menerbitkan ulasan panjang yang penuh kebencian terhadap seorang pria yang sengaja terbang ke negara yang tengah menghadapi boikot, ancaman, dan karantina budaya, serta memperlakukan penghormatan sang artis bagi para korban pembantaian Nova sebagai bahan olok-olok. N12 melaporkan bahwa ia mencap malam itu sebagai "festival rasa malu". WireIsrael, yang turut memberitakan unggahan yang sama, menyebut Michel mengaku bahkan tidak mengenali lagu-lagunya, mengejek obrolan panggung sang artis, serta meremehkan penghormatan Boy George kepada para korban Nova 7 Oktober dengan menyamakannya secara peyoratif dengan permainan anak-anak. Itu bukanlah ulasan musik. Itu adalah manuver seorang politisi yang sedang mencari muka di hadapan satu-satunya kelompok pemilih yang masih bisa dipuaskan oleh sayap kiri Israel: mereka yang menganggap kedukaan bangsa Yahudi sebagai hal yang norak.

Boy George tidak datang ke Israel karena itu sedang tren. Tren di industrinya justru memboikot orang-orang Yahudi. Ia datang karena ia memandangnya secara personal, dan ia mengatakannya secara terang-terangan di hadapan publik, tanpa juru bicara dan tanpa bahasa berbelit-belit yang telah menjadi ciri khas kubu Golan. Pada 8 November ia menulis: “Saya ingin menanggapi berbagai ujaran penuh kebencian yang ditulis @MoranMichel3 tentang konser saya. Saya datang ke Israel dengan risiko besar terhadap keselamatan pribadi saya. Saya minta maaf jika artis-artis yang lebih Anda sukai tidak mau datang ke sini, tetapi saya telah hadir dan saya akan kembali lagi terlepas dari kebusukan sikap Anda. Saya datang ke Israel karena saya menganggap ini masalah pribadi, begitulah diri saya dan akan selalu begitu. Terima kasih sudah menjadi seorang 'chutzpenike'” (8 Nov 2026). Itulah peta moral utuh dari peristiwa ini. Ia menunjuk langsung sikap pengecut itu. Ia menunjuk kebusukan itu. Ia berjanji untuk kembali. Sementara Michel hanya menyuguhkan cibiran bagi Israel dan reputasi yang kini tinggal kenangan.

Jangan berpura-pura bahwa ini hanyalah ulah penonton konser eksentrik yang kebetulan sedang bernasib buruk. Michel adalah komoditas politik yang jelas rekam jejaknya. Pada bulan Januari, Golan mengumumkan bahwa para pemimpin aksi protes bergabung dengan Partai Demokrat dan mencantumkan namanya di antara mereka, menyebut gerakan jalanan tersebut sebagai "bagian dari tulang punggung" partai—Jerusalem Post, “Israeli protest leaders to join forces with Democrats in next election, Yair Golan announces” (tautan, 6 Jan 2026). Ini adalah kubu kiri yang sama yang menghabiskan waktu bertahun-tahun memberi tahu negara bahwa hanya merekalah pemilik moralitas sejati, hanya mereka yang bersuara demi "demokrasi", dan hanya mereka yang benar-benar merasakan kepedihan 7 Oktober hingga ke sumsum tulang. Namun, ketika seorang bintang pop Inggris—seorang gay, flamboyan, yang sama sekali tidak peduli pada slogan-slogan mereka—melangkah masuk ke Menora Mivtachim, membawa para penyintas Nova dan keluarga yang berduka ke atas panggung, lalu menyanyikan lirik yang tidak sanggup didengar faksi mereka: kita akan menari lagi. Dan tulang punggung partai itu justru menganggap keteguhan hati bangsa ini sebagai sesuatu yang memalukan.

Lihatlah apa yang sebenarnya dilakukan pria tersebut, bukan dongeng fiktif yang dibutuhkan oleh kelompok Kiri pendukung boikot. Ia mengunjungi tugu peringatan Nova di dekat Re'im. Ia menegaskan bahwa pembantaian itu membuatnya ngeri, dan hal yang jauh lebih mengerikan baginya adalah orang-orang tanpa keterkaitan apa pun yang lancang mengklaim bahwa tragedi itu rekayasa belaka. Usai dicap sinis sebagai seorang Zionis, ia membalas dengan satu-satunya cara yang wajar bagi orang dewasa yang berprinsip: "Saya seorang Zionis, terimalah kenyataan itu." Hal itu dikutip langsung dari pernyataannya di lokasi tersebut, sebagaimana dilaporkan oleh Jewish Telegraphic Agency—“From pop icon to outspoken Zionist: Boy George’s emotional visit to Nova memorial” (tautan, 4 Nov 2026)—serta The Media Line, yang mendokumentasikannya berkata bahwa ia merasa "aneh menerima ucapan terima kasih hanya karena melakukan apa yang sebenarnya wajar" (tautan, 5 Nov 2026). Wajar. Kata itu seharusnya menampar setiap pihak berpandangan naif yang selama dua tahun sibuk berdalih bahwa frasa "from the river to the sea" hanyalah bait puisi. Ia menulis "We Will Dance Again" setelah mendengar kesaksian langsung dari seorang penyintas Nova. Lagu itu menyatakan secara gamblang tanpa makna terselubung: “Jika Anda merasa ragu, saya berdiri bersama orang Yahudi.” Ia tahu betul lagu itu tak akan diputar di radio. Namun, ia tetap menulisnya. Breitbart mendokumentasikan kegemparan industri musik saat lagu tersebut dirilis, termasuk serangannya terhadap para musisi yang “mengecam orang Yahudi dengan ingatan yang selektif”—“Boy George Infuriates Israel Haters with New Song 'We Will Dance Again’ Honoring Oct. 7 Victims” (tautan, 28 Juli 2026). Ia kehilangan teman. Ia mundur dari sebuah proyek produksi di London akibat gelombang kecaman. Ia mengatakan kepada para pewawancara bahwa ia menerima ancaman dan poster-posternya dirusak, namun ia tetap melangkah naik ke pesawat. Laporan langsung The Times of Israel mencatat kalimatnya: “Saya menerima berbagai ancaman, dan orang-orang merusak foto serta poster konser saya” (tautan).

Lalu ia melakukan hal yang tak mampu dicerna oleh Michel. Pada konser keduanya di Tel Aviv, ia mengajak para penyintas pembantaian Nova serta keluarga korban tewas naik ke atas panggung dengan membawa bendera Israel, lalu menyanyikan lagu tersebut bersama-sama. Laporan konser JTA sangat jelas: sebanyak 1.500 tiket disumbangkan untuk komunitas tersebut; ia menyerukan kepada seisi gedung bahwa "Berdiam diri sama sekali bukan pilihan"; ia hampir menitikkan air mata; ia merangkul orang-orang yang keberadaannya berusaha dilenyapkan oleh Hamas—“Boy George’s Tel Aviv concert was not perfect. For the crowd, that was beside the point” (tautan, 8 Nov 2026). Creative Community for Peace mengunggah pada malam yang sama: “Dalam sebuah penghormatan yang menyentuh hati, Boy George mengundang para penyintas Nova dan keluarga yang berduka ke atas panggung pada penampilannya yang kedua di Tel Aviv. Bersama-sama, mereka menyanyikan tembang ’We Will Dance Again’ milik Boy George, guna mengenang para korban yang terbunuh dalam pembantaian 7 Oktober” (8 Nov 2026). Eli Afriat merekam langsung peristiwa tersebut saat berlangsung: para penyintas dan keluarga korban berada di panggung Menora Hall, membawakan lagu itu bersamanya (7 Nov 2026). Inilah yang dipandang Michel pantas menjadi bahan cemoohan. Bukan sebuah kebijakan publik. Bukan pula sebaris lirik yang salah ia tafsirkan. Melainkan para penyintas pembantaian yang masih bernapas, menari kembali karena seorang warga asing memiliki nurani untuk memperlakukan arwah orang-orang tercinta mereka dengan penuh hormat.

Boikot budaya tidak pernah murni soal seni. Ini adalah senjata perang peradaban, kelanjutan dari perang Liga Arab lewat instrumen lain, yang dirancang untuk mengucilkan negara Yahudi hingga eksistensi orang Yahudi itu sendiri dicap tidak sah. Foundation for Defense of Democracies memaparkan silsilahnya: perundungan, intimidasi, pemerasan karier, hingga tuntutan agar seniman tidak hanya “peduli pada Pemukim Arab” tetapi juga “secara tegas menolak Israel”—War by Other Means: A History of Anti-Israel Boycotts, From the Arab League to BDS, FDD (tautan). Jewish Virtual Library juga menguraikan mesin propaganda yang serupa: petisi, surat kebencian, fitnah darah hasil rekayasa foto, hingga ketakutan bahwa jika seorang seniman benar-benar menginjakkan kaki di Tel Aviv, mereka akan sadar bahwa negara ini bukanlah karikatur buruk seperti yang digambarkan. Lady Gaga, setelah tampil di sini, berujar bahwa pandangan dunia terhadap Israel "sama sekali tidak mencerminkan kenyataan."—“The Anti-Semitic BDS War on Celebrities,” Jewish Virtual Library (tautan). Boy George tidak menemukan karikatur fiktif. Ia menemukan orang-orang Yahudi yang pantang menyerah dan terus bernyanyi. Sayap kiri, yang kerap bersekutu dengan jejaring Jihad global dan Islam politik sokongan Iran setiap kali memerlukan kedok moralitas, tidak bisa memaafkannya atas hal itu, karena kehadirannya menghancurkan kebohongan bahwa Israel adalah tanah buangan yang tak sudi dikunjungi oleh orang bermartabat.

Dan inilah ironi terbesar yang semestinya terus membayangi langkah politik Michel di setiap kampanyenya. Setelah Boy George mencapnya sebagai seorang chutzpenike, partainya sendiri justru kelabakan dan bergegas melayangkan pujian bagi artis yang baru saja ia cemarkan namanya. Akun resmi Partai Demokrat menyampaikan apresiasi kepadanya atas “keberanian yang ditunjukkan untuk datang ke Israel, khususnya pada saat banyak seniman lain memilih menghindar,” serta menegaskan bahwa musik semestinya tidak dijadikan alat pemboikotan—dapat disaksikan langsung pada utas di bawah unggahannya (8 Nov 2026). Jadi, mana sikap yang sesungguhnya? Apakah ia sekadar turis norak yang merusak malam sakral berisi arogansi estetika sayap kiri, ataukah seorang sahabat Israel yang pemberani? Mereka akan merangkul keduanya tanpa malu-malu, sebab sayap kiri Israel telah menghabiskan waktu puluhan tahun mengasah kepiawaian menyulut api lalu sibuk memprotes asapnya. Eylon Levy melontarkan satu-satunya pertanyaan yang relevan: “Siapa dia? Tidak pernah dengar namanya. Anda luar biasa.” Sebagian besar masyarakat di negeri ini memiliki sentimen yang serupa. Seorang ikon panggung Inggris era 1980-an berusia enam puluh lima tahun, dengan suara merdu dan keteguhan prinsip, meraih kehormatan yang jauh lebih besar hanya dalam satu akhir pekan karena berdiri membela orang-orang Yahudi daripada yang pernah diraih seorang aktivis protes bayaran lewat siaran pers seumur hidupnya.

Kesalahan Michel bukanlah karena ia gagal menikmati lagu “Karma Chameleon.” Selera musik adalah hak pribadi. Kesalahannya terletak pada refleks usang dan bobrok dari segelintir faksi kiri Israel: ketika dunia berupaya memutus denyut nadi kebudayaan bangsa Yahudi, mereka justru ikut memfasilitasinya. Ketika seorang tamu kehormatan tetap berkeras hadir, mereka meludahi cawannya lalu menyebut tindakan itu sebagai bentuk kecerdasan intelektual. Ketika para korban Nova yang telah tiada dihormati di atas panggung Tel Aviv, mereka enteng mencapnya "cringe", sebab kata itulah tempat mereka berlindung saat tidak berani berkata jujur di tempat terbuka bahwa "Saya malu dengan identitas bangsa Yahudi." Sikap seperti ini bukan lagi urusan oposisi anti-Netanyahu. Ini adalah kecacatan moral dan nurani. Penyakit yang sama pula yang membuat kalangan progresif Barat berbaris di balik panji-panji peradaban yang naskahnya membagi umat manusia menjadi kaum beriman dan kafir, seraya menggurui bangsa Yahudi mengenai hak asasi manusia. Kelompok Islam politik tak perlu repot meluncurkan roket jika mereka bisa mengandalkan para "demokrat" lokal untuk membungkam kebebasan berekspresi di panggung seni bangsanya sendiri.

Boy George berkata kepada seisi gedung konser bahwa usianya kini 65 tahun, sudah terlambat bagi siapa pun untuk membencinya, dan ia sama sekali tidak peduli pada ocehan mereka. Ia mempersembahkan sebuah lagu sebagai bentuk mitzvah. Ia berdiri tegak bersama orang-orang yang sahabat-sahabatnya diburu dan dibantai di arena festival oleh para militan jihad. Ia akan datang kembali. Inilah hakikat Zionisme berbalut busana gemerlap: keras kepala, menolak tunduk pada tren, dan dijalani dari lubuk hati terdalam. Moran Michel justru memperlihatkan kebalikannya kepada Israel—sebuah kepicikan khas calon politisi yang menyaksikan momentum kebangkitan jiwa namun hanya meratapinya sebagai persoalan citra partai semata. Sejarah tidak akan mengingat catatan sinisnya tentang daftar lagu konser. Sejarah akan mengenang pria Inggris yang berikrar setia membela bangsa Yahudi, serta politisi kerdil yang gerah menyaksikan ketulusan janjinya.

Sumber dan kredit: @BoyGeorge di X.

Sumber

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13

Tentang artikel ini

Shlomo Goldstein adalah nama pena meja Opini Hasbara. Setiap artikel bersumber dan disertai rujukan.

Kebijakan redaksi dan AI

Lebih lanjut tentang Opini

Pengaturan aksesibilitas

Pengaturan ini disimpan di perangkat ini.

Pratinjau

Baca dengan nyaman, sesuai keinginan Anda

Sesuaikan halaman ini saat Anda membaca. Jelajahi materi

Teks
Ukuran teksBerlaku di seluruh situs.
Warna dan kontras
Tema
Gerakan
AnimasiSesuaikan perangkat mengikuti pengaturan pengurangan gerakan Anda.