Kalimat tersebut dikeluarkan atas nama Mahkamah Internasional (ICJ). Kantor yang mengetiknya adalah Kepaniteraan (Registry). Siaran Pers No. 2026/24, tertanggal 22 September 2026, ditandai sebagai tidak resmi, dan teks yang sama menyatakan bahwa siaran pers Mahkamah "disiapkan oleh Kepaniteraannya hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan dokumen resmi." Surat edaran Kepaniteraan bukanlah penetapan (order), bukan putusan (judgment), dan bukan penetapan bahwa siapa pun telah melakukan genosida.
Apa arti penarikan tersebut
Pemberitahuan tersebut mencatat fakta prosedural: pada 18 September 2026 Kolombia memberi tahu Mahkamah bahwa mereka mencabut Deklarasi intervensi yang diajukan pada 5 April 2024 berdasarkan Pasal 63 Statuta. Dalam rilis yang sama, Kepaniteraan menjelaskan pasal tersebut. Pasal 63 "memberikan hak kepada Negara-negara yang bukan pihak dalam suatu sengketa untuk melakukan intervensi dalam suatu kasus ketika kasus tersebut berkaitan dengan penafsiran konvensi di mana mereka juga menjadi pihak"; penafsiran Mahkamah di kemudian hari akan mengikat pihak yang melakukan intervensi. Penafsiran atas teks traktat. Bukan penggabungan sebagai pemohon bersama. Bukan temuan tanggung jawab negara. Pemerintahan baru Kolombia mencabut pengajuan era Petro. The Jerusalem Post melaporkan Menteri Luar Negeri Gideon Sa'ar berterima kasih kepada Presiden Abelardo De la Espriella atas "penarikan dari gugatan palsu dan jahat Afrika Selatan terhadap Israel di ICJ, yang dibuat selama era antisemit Petro."
Hanya sebatas itulah fungsi kalimat operatif tersebut. Kalimat itu tidak mengadili pokok perkara. Kalimat itu tidak menghitung korban. Kalimat itu tidak mengubah Permohonan Afrika Selatan tanggal 29 Desember 2023 menjadi sebuah vonis bersalah.
Tujuan dibuatnya judul perkara tersebut
Kepaniteraan tetap menempatkan penarikan tersebut di dalam "perkara terkait Penerapan Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida di Jalur Gaza (Afrika Selatan v. Israel)." Rangkaian kata tersebut merupakan judul berkas perkara pihak pemohon. Di bagian lain pada pemberitahuan yang sama, Kepaniteraan sendiri menggambarkan pengajuan Afrika Selatan sebagai terkait dengan "dugaan pelanggaran oleh Israel atas kewajibannya berdasarkan Konvensi Genosida." Dugaan. Rumusan kata ini menyajikan judul genosida seolah-olah sebagai pokok perkara yang telah ditetapkan oleh Mahkamah. Catatan resmi tidak menunjukkan hal itu. Afrika Selatan meminta Mahkamah untuk "mengadili dan menyatakan" pelanggaran-pelanggaran. Mahkamah belum melakukannya.
Dalam Penetapan 26 Januari 2024, Mahkamah menangani permohonan tindakan sementara. Ringkasan 2024/1 Mahkamah mencatat bahwa Afrika Selatan mengupayakan tindakan tersebut "sambil menunggu penetapan Mahkamah atas pokok perkara kasus ini." Mahkamah mengindikasikan tindakan sementara. Mahkamah saat itu tidak memutuskan apakah Israel telah melanggar Konvensi Genosida. Pertanyaan tersebut ditujukan untuk sidang pokok perkara. Tindakan sementara bukanlah putusan atas pokok perkara. Pemberitahuan panitera tahun 2026 bahwa satu pihak yang melakukan intervensi Pasal 63 telah mundur tidak menggantikan putusan yang belum ada tersebut.
Apa yang dilewati oleh bagian riwayat
Bagian "Riwayat proses persidangan" dalam 2026/24 dibuka pada 29 Desember 2023 dengan Permohonan Afrika Selatan. Perang ini dimulai pada 7 Oktober 2023, ketika teroris yang dipimpin Hamas membunuh lebih dari 1.200 orang dan menculik 251 orang, sebagaimana dicatat oleh IDF. Hamas, rezim teror Islamis yang menguasai Gaza, merencanakan dan mengeksekusi pembantaian tersebut. Buletin Kepaniteraan tidak menyebut nama Hamas sebagai dalang serangan yang memicu kampanye militer yang kemudian dilabeli Afrika Selatan sebagai genosida. Buletin tersebut memperlakukan sejarah yang relevan semata-mata sebagai perkara hukum.
Hamas bukanlah Negara pihak di hadapan Mahkamah. Baris-baris terakhir dari siaran pers tersebut mengingatkan pembaca bahwa Mahkamah menyelesaikan sengketa yang diajukan oleh Negara-negara. Namun pemberitahuan tersebut tetap mengedarkan judul Afrika Selatan seolah-olah intervensi yang ditarik itu hanyalah dokumen lain dalam berkas genosida yang belum pernah diadili. Mereka menggunakan surat edaran Kepaniteraan yang tidak resmi sebagai pengganti suatu vonis.